肯定必勝王牌(老大)主動下注加注
二.老二戰法
可能當下王牌(老二)被動埋伏跟注
三.老三戰法
缺牌不是王牌(老三)被動過牌蓋牌
本篇是
肯定王牌才主動下注
的衍生
什麼牌組就採取什麼戰法
用錯戰法
不但賺不錢
還可能賠很多錢
這當中
讀牌
很重要
能正確的讀牌
才能正確動作
牌桌上
最常見的錯誤之一是
(可能當下王牌)卻採取老大戰法(主動下注加注)
卻遇到(肯定必勝王牌)
當然就要陣亡了
如果先採取(被動埋伏跟注)
至少還有思考空間
可思考:繼續或蓋牌?
如果先採取(主動下注加注)
那就根本沒有退路
牌桌上
最常見的錯誤之二是
(缺牌不是王牌)卻採取老大戰法(主動下注加注)
卻遇到(肯定必勝王牌)
當然就要陣亡了
最常發生的是
拿Ax兩張花
三張公牌組成四張花
很多人喜歡把(缺牌)當(王牌)打(主動下注加注)
結果轉牌河牌都沒有第五張花
當然要受重傷甚至陣亡了!
另一種情形是
三張公牌組成雙頭順
因為還有兩張出牌機會
所以很多人會把當下的(老三)當(老大)
因此採取老大戰法(主動下注加注)
但轉牌和河牌
不一定會組成順子
所以這種打法
就是賭
以長期來說~十賭九輸
如果採取當下的老三戰法(被動過牌蓋牌)
也許無法享受買中的快感
但卻至少能保護當下籌碼
等待肯定必勝王牌
再當殺手!
老大有老大的戰法
老二有老二的戰法
老三有老三的戰法
不可用錯戰法
否則賠錢難免
老二有可能當老大或變老大
當對手沒有(肯定必勝王牌)
或者從(可能當下王牌)超車
當兩者都沒發生前仍有風險
老三有可能當老大或變老大
但前提是對手沒人下注
或者中牌機率很大
所謂中牌機率很大
我認為
至少要有十張以上
的出牌機會
比如(雙頭順兼四張花)
這種超車機率大的牌組
就值得花錢一博
再複習一次買牌五條件
老二老三想變老大條件
一.買牌成本要低
二.買中機率要大
三.池底金額要多
四.主動錦上添花
五.坐在後面位置
最後我們來看一篇從網路上轉載的文章
是有關(老大)(老二)(老三)的小故事
也許你可以從中學到
打德州撲克的智慧:
從對方或對手的角度來思考!
缺點與優點的界線
有個老富翁在臨死前，想把財產分給個性、行為最成熟的孩子，於是他想了個法子把三兄弟召來床前：「我想決定遺產的分配，但不知道該怎麼分比較好，能不能請你們幫個忙？
每人拿兩張紙，一張寫下自己的優點，一張寫下另外兩個人的缺點，然後再把兩張紙拿給另外兩兄弟簽名，不管是優點還是缺點，寫得愈多，且愈快完成這件事的人，就能分得最多的財產。」
三兄弟聽到指示急忙照辦，並與父親約定隔天早上在他的房間揭曉結果。
第二天一大早，三兄弟就聚集在老富翁房前，只見老大、老二仍在為簽字與否爭論不休時，老三卻坐在一旁氣定神閒，父親於是問他情況如何，老三說已經獲得兩位哥哥的簽名同意了，父親非常驚訝，問他是怎麼辦到的？
老三說：「我寫自己優點的這張是空白的，寫哥哥缺點的那張紙也是空白，我認為自己沒有優點，他們沒有缺點，他們接受起來一點也不困難，當然非常同意，就幫我簽字了。」
老富翁接著叫兩位哥哥拿出他們的優點與缺點清單。
老翁看了一下笑了笑，兩人所寫的自我優點與寫別人缺點的數量剛好一樣多，有趣的是，大哥自認為的優點卻是二弟眼中的缺點；相反的，二弟自認為的優點，正是大哥所列舉的缺點。兩人看自己的觀點剛好南轅北轍。
父親見老大、老二爭執不下，於是又再問老三，有沒有什麼好建議能幫他們解。
老三說：「我建議他們先簽下寫自己缺點的那一張紙，如果先承認自己的缺點，對方也會同意你有優點。」
兩位哥哥聞道，便照著小老弟的話試試，結果果然皆大歡喜，寫下缺點和優點的兩張紙都順利獲得簽名同意。
老富翁微笑地點點頭，比對著三兄弟的清單，其中三弟的兩張清單上的簽字時間分別是十點一分及十點二分，差距只有一分鐘。與兩位哥哥清單上別人簽字的時間整整差了24小時以上。
老富翁拿給三兄弟一人一個信封，裡面放有一張紙條，上頭寫著「原來要別人接受你的邏輯很簡單，先承認自己有缺點，優點才有成長的空間。
原來要別人接受你的方法是那麼的簡單，先體會別人的感受，不是先保護自己的感受!
原來優點和缺點的界線並不在我們身上，是在別人心上。
沒有留言:
張貼留言