1.
自愿向底池里投钱的百分比(VPIP)
2.
翻牌前加注的百分比(PFR)
3.
激进度(AF)
前两项数据,只衡量翻牌前的打法,而第三项数据则衡量牌手在每一条街的激进程度?
自愿向底池投钱的百分比(VPIP)
衡量一位牌手在翻牌前,玩多少的牌?该数据,排除了牌手在大盲注过牌的牌局,但是包括了牌手溜进(limp
in)或加注后,遭到加注或再加注而弃牌的情况,该数据衡量牌手玩的是(松)还是(紧)!?
在6MAX中,该数据通常介于10到80之间,VPIP为10的牌手,玩的非常紧,可能只玩口袋对子,以及AK和AQ,VPIP为80的牌手,玩的非常松,几乎每一手牌都玩。
大部分网上6MAX的牌手,分布在15至30之间VPIP超过40的牌手,一般是松且水平差的牌手!因此你可使用该(数据)协助你挑选牌桌!
举例:
如果你在两张牌桌中,选择一张牌桌上所有人的VPIP都低于25,另一张牌桌上有两位牌手超过50,你会选择有两位松的牌手的牌桌!
翻牌前加注的百分比(PFR)
衡量一位牌手在翻牌前加注多少牌?PFR从来不会高于VPIP,因为每一次牌手在翻牌前加注,他们都是自愿将钱投入底池,大多数优秀的牌手的PFR,都比VPIP低一点!
举例而言:
一位高水平的牌手的VPIP,可能为24,PFR为20(下面写为24/20),这意味着该牌手,在参与牌局时,一般都是加注进入底池,只有在偶尔的情况下才会溜进,冷跟注一个加注或者在盲注跟注!
激进度(AF)
衡量一位牌手激进(下注或下注)的频率,与被动(跟注)的频率的比值!
在计算激进度时,(过牌)和(弃牌)被忽略掉,这个数据与前两个不同,它计算的是四轮下注的动作(有一些公式去除了翻牌前的动作,而只包括翻牌后的三轮下注)它计算的是一个比率~(激进的频率)比上(被动的频率)!
因为是一个比率,其数值可能从0(从来不下注或加注)到无穷(从来不跟注)!
现实中AF在0到1之间的牌手,非常被动,倾向于跟注远远多于下注或加注,而AF数据为4或5或更高的牌手,则非常激进,下注和加注远远多于跟注!
AF可能很难被正确诠释,首先高的AF值,在一个VPIP高的牌手身上的意义,远比在VPIP低的牌手身上大!
如果你玩50%的牌,下注和加注的频率,依然为跟注的四倍多,你肯定是用很多弱牌下注或加注!
然而如果你只玩15%的牌,下注和加注的频率为跟注的四倍多,也并不一定表示你在乱玩,同时AF衡量所有的下注轮!
因此两位AF均为3的牌手,可能是截然不同的风格,可能一位牌手注重在翻牌圈激进,而另一位则注重在河牌轮激进!
近年来这项曾经必备的(数据)的重要性,已经减弱,因为新版本的(追踪软件)提供了基于各条街的数据更容易理解,不过你依然会经常看到该(数据)被用来做为描述对手风格的三项基本数据之一!
使用数据分析对手
可能的策略浩瀚如海,扑克牌手可以择一而用
(1)他们可以在翻牌前紧凶,在翻牌圈激进,在转牌圈和河牌圈收敛!
(2)他们可以在翻牌前紧弱,在转牌圈被动!
(3)他们可以在转牌圈超级激进,然后在河牌圈收敛!诸如此类!
策略由各种(变量)组成,理论上说:
牌手可以随意搭配这些变量,创造出独一无二的策略,不过在现实中,无限注牌手多少会习惯使用几种策略原型,虽然策略繁多浩如烟海,但是绝大部分牌手都可以归类几种类型!
我们不会去猜测为什么会如此?我们对此习以为常,我们会向你展示如何根据几个数据,来对对手的整体风格做出可靠的判断!
我们根据经验和观察,发展了这些分析方法,我们不知道为什么这些方法有用,但是它就是有用!至少是在今天的网上NL200/6MAX中,我们在前面提到,AF的重要性减弱而且理由很充分,因此我们仅使用VPIP和PFR来分析!
我们来看一些基于(数据)的分析,注意这些(数据)只适应于6MAX,在满员桌,由于前面位置多了几个席位,因此各个类型的(数据)都会更紧一些,同时确保你的HUD在编制对手(数据)时用的是6MAX数据,如果你同时玩满员桌和六人桌,你的(数据)可能会受到你在满员桌的影响!
三条投机客(setminer):9/7
三条投机客的数据极为紧凶,一个典型的数据为VPIP9和PFR7,下面写成9/7,显然单独一位牌手的这两个数据可能与这个标准相差一两个点!
三条投机客使用一种极为固定的策略:
在翻牌前等待口袋对子,可能用AK冒险一试(心情好的话),牌圈后尝试用三条或高对(overpair)将钱全部投进去,丢掉其他的牌!
三条投机客通常是加注进入底池,但是有些时候会用小口袋对子平跟一个加注,因此预计他们的PFR比VPIP低两三个点,翻牌后他们很少会跟注,因为他们丢掉边缘牌!
击败三条投机客的方法很简单!
除非你有坚果牌(nuts),或者至少能够击败他们可能的三条,否则不要与他们玩大的底池,疯狂地偷取他们的盲注,当他们看到翻牌时他们最可能持有的牌是一个中小对子没有击中三条!
因此在几乎所有的翻牌圈上都持续下注,通常他们会弃牌,如果他们不弃牌你在遭遇任何抵抗时都要放弃,三条投机客赚不到很多钱但是他们的策略有利可图,尤其是在微额注的牌局里,通常他们通过同时玩大量的牌桌来弥补他们较小的优势,因为他们倾向于玩24桌,所以不要指望他们会有出人意料的举动,他们几乎没有时间来思考如何打,不停地偷走他们的盲注!
傻蛋(NIT)：13/9
三条投机客在成熟之后就变成了傻蛋(NIT),傻蛋们使用一种与三条投机客类似的打法,不过他们在翻牌前玩的牌更多,如在庄家位置时会用KJ和JTs进入未加注的底池,因为他们比三条投机客玩更多的高牌,所以他们击中翻牌的频率更高(虽然不如平均)!
而且他们通常在没有三条的情况下在翻牌圈全押的意愿也更大一些,你对付傻蛋(NIT)的整体策略应该与你对付三条投机客的策略一致!
不要在大的底池中支付他们然后就是使劲偷!傻蛋(NIT)不会在没有强牌时建立底池,如果一个傻蛋(NIT)在翻牌圈下注,在转牌圈下注,然后在河牌圈全押,你几乎从来不会面对困难决策,或者你有坚果(NUTS)或你弃牌因为他们有坚果!
本书一位作者曾经与一个傻蛋(数据为12/9)玩了下面这手牌(为了保留其面子不透露其姓名)
那是一场NL200的6MAX,傻蛋有200美元,作者的筹码超过他,傻蛋在cutoff加注到7美元,作者在庄家用(黑桃A)(红桃K)跟注,大盲注也跟注!
翻牌为(黑桃A)(梅花5)(梅花3)
傻蛋向22美元的底池里下注18美元,作者跟注,大盲注弃牌,转牌为一张(梅花T),傻蛋向76美元的底池里下注58美元,作者跟注!河牌为一张(方片6),傻蛋向192美元的底池里全押117美元,作者跟注!
傻蛋到底持有什么神秘而意想不到的牌?他持有梅花K梅花J—第二坚果!谁能猜得到？
如果没有坚果大多数傻蛋会在河牌圈放缓,就算是持有三条A大多数傻蛋(NIT)由于担心同花而会在河牌小心行事,顶对顶踢脚通常在网上的NL200/6MAX里足够强来全押,但是在这手牌中最后跟注河牌全押的决定实在太糟糕了,因为傻蛋从来不会用比AK更弱的牌那么玩!
实际上这手牌从开头到结尾都玩得拙!
这个故事说明什么道理?有两个:
首先不要在大的底池中支付傻蛋,如果他们看起来想把钱全押进去,他们有充分的理由这样做,不要挡着他们的道!
第二人人都会偶尔做蠢事,下一次你要做蠢事的时候,想一下这手牌,放自己一马。
傻蛋跟三条投机客一样在小偷面前十分脆弱,因为他们不会在没有强牌的时候把钱投进去,并且他们很少会拿到一手强牌,你可以偷取从他们手中偷取大多数底池,偷他们的盲住并在翻牌后以此为基础,你不会在大的底池中击败他们,但是你可以从他们手中偷得大多数小的底池!
(译注:nit是傻蛋之意,指的是紧弱的牌手,后文的nitty多翻译为“紧弱”)。
沒有留言:
張貼留言