在有位置时平跟
筹码为200美元,前面两位牌手弃牌cutoff加注到7美元,你在庄家持有(红桃A)(黑桃J)两位盲注均为紧弱牌手,你应该弃牌,跟注还是再加注？
但让我们假设他不是很紧,他在cutoff用大约四分之一的牌加注!(红桃A)(黑桃J)对付他的起手牌范围是强牌,而且你有位置,因此你不会弃牌你应该再加注还是跟注？
(再加注)的优点是你可以当场拿下底池,你也阻止了盲注进入底池，如果被跟注你在翻牌也有主动权,缺点是你用太多的钱冒险,你用一手有些边缘的牌建立了一个大的底池,由于SPR更小,你在翻牌后的操控空间也更小,而且你赶走了对手的起手牌范围中的很多弱牌,(跟注)的优点是你控制了底池的大小,你在翻牌后的筹码更多,有更多的空间来利用位置优势,你也让对手的被压制牌继续留在底池中,你也不用太担心盲注位置的牌手,因他们俩都是紧弱牌手,缺点是你无法当场拿下底池,你让对手保持主动权,你没有给盲注位置的牌手施加压力让其弃牌。
总而言之,这种情况下跟注是一个不错的选择,由于盲住位置的牌手的倾向,这个底池很可能会是单挑,控制翻牌前的底池大小也会让你把握位置的优势,更高的SPR有利于位置和出色的翻牌后技术,
用高牌跟注的效果不错,对于一手边缘的高牌你可能不想用顶对全押,尤其是对付一位水平不错的对手,但如果你在翻牌前加注建立了一个大的底池,要想从顶对脱身会非常困难。
此外你在3bet底池里撞上一手好牌的几率会增加,因面对你的3bet你的对手会丢掉很多更弱的牌,跟注给你更多的选择,如果你击中顶对在你决定全押之前,你可以获得更多的信息,而且你依然可以偷取,实际上即便你在翻牌前诈呼加注而失败你的损失也不比在翻牌前3bet多很多。
如果你持有的是另一种类型的牌,你可能不想在翻牌前跟注,比如说你持有(梅花6)(梅花4)你不会经常在翻牌圈击中一手好牌,因此当场拿下底池的价值提高了,这让你倾向于3bet或者弃牌,虽然你偶尔会用(梅花6)(梅花4)在翻牌圈击中一手超强牌,但是击中这种强牌的(隐含价值)往往低于在翻牌前直接拿下底池的价值!
在有位置的情况下,跟注一个翻牌前的加注可能是一个不错的选择,如果加注者不是特别紧,你预计底池将是单挑,你希望翻牌前的底池小一些,并且你不畏惧与你的对手玩翻牌后的话,这种打法的效果尤为好。
在没有位置的情况下跟注
当你没有位置的时候,许多同样的原则在此适应,如果你的牌更适合较小的翻牌前底池,并且你不畏惧与对手玩翻牌后,跟注可能比3bet要好,你持有AJo这样的牌时可能就是如此。
如果你用AJ
3bet!当你击中顶对时你可能会发现自己身处进退两难的困境,底池会很大,你很快就会面临是否全押的决策?如果你的对手的牌力范围很松你不介意全押,那么3bet没有问题,但如果你不想全押考虑在翻牌前跟注。
在没有位置时要控制底池更加困难,在后面的几条街上你第一个行动,你过牌可能会引诱对手下注,如果你在翻牌前平跟而不是3bet控制底池要容易一些,在翻牌前跟注,你也有机会对付一个更弱的起手牌范围。
