持有AA时利用筹码量获得行动
Hjack位置的牌手溜进,你的筹码为36美元,Cutoff加注到12美元,他一共有232美元,其他人都弃牌,大盲注持有(红桃A)(方片A)他的筹码最多,他仅仅跟注,Hjack的牌手全押下他的36美元,Cutoff再加注到90美元,大盲注发起攻势全押!cutoff跟注,Hjack亮出一对5,cutoff亮出一对J,在这手牌中拿到AA的牌手利用了小筹码,尝试将翻牌前的下注升级到他通常所无法指望的水平,小筹码溜进而后面有一个很大的加注,当再次轮到小筹码行动的时候,他通常不是弃牌就是全押。
大盲注通过在翻牌前跟注来利用这一点,小筹码全押那么cutoff被夹在全押的牌手和大盲注之间,的确从大盲注的角度来看,既然cutoff的翻牌前加注比平均水平要大,他可能持有一手好于平均的牌,他可能会再次加注很多,cutoff所不知道的是大盲注持有一对A!考虑一下如果大盲注再加注的话会怎么样?
Hijack的牌手溜进,cutoff加注到12美元,大盲注现在加注底池大小至39美元,Hjack或者跟注或者弃牌(如果他聪明的话会弃牌)cutoff跟注,在这种情形下翻牌前每一位牌手只投入了39美元!
另一种选择是尝试一个小额再加注,让小筹码有机会全押而再次开启下注,Hijack溜进,cutoff再加注到12美元,大盲注最小再加注至22美元,现在或许hijack全押,cutoff跟注,这让大盲注有机会再次加注,因从22美元到36美元的加注大于从12美元到22美元的加注,因此大盲注加注底池大小至144美元,或者大盲注全押,或者大盲注来一个较小的再加注,希望在翻牌上将其余的筹码投进去!
最后一种打法有一些优点,但相对于最初的跟注打法,它有两个缺点:
(1)相对于一个加注和一个跟注,如果小筹码面对的是一个加注和一个再加注他全押的意愿会降低!
(2)在翻牌前3bet之后又被小筹码4bet大盲注的5bet展现了非常强的牌力,这可能会让cutoff从一手原本他愿意随之破产的牌手中逃脱。
但是最小加注的打法也有优点,如果小筹码选择弃牌而不是全押的话其效果可能会好过第一种打法,主要教训是:
当一位小筹码进入底池时,你经常可以用多种方法来玩一手牌,有一些打法会让小筹码全押而再次开启加注有一些打法不会,拿到AA或KK你可能希望小筹码全押并为你重新开启下注。
沒有留言:
張貼留言