Ed(作者之一)曾经在电视上看过一次德州扑克的比赛,听到了下面的评论:
他all-in啦!All-in是无限中最强的一步棋!
听上去是对的但实际是错的,下注后手中剩下的筹码显示你还有实力去战斗,在turn用500all-in远弱于下注500但手中还有2000!
希望明白这样一个事实:
同样数量的注码,如果手里还有多余的筹码,可在之后运用是更具威胁的,但实际“hammer of future betting” 有更深的含义!下一个小注把子弹留在后面比直接全进来得要有力量!
由于“reverse implied odds” 这个概念的存在,所以上面的想法是正确的,兆牌总是从(潜在成败比)中获得利润,冒相对小的风险换取一个更大的机会,去赢更多的筹码,你用听一个中间张的顺子兆牌,跟注50博一个能赢对手1000筹码的机会,你输的(期望值)已经锁定而赢的(期望值)则很大!
“Reverse implied odds”则正相反!冒相对大的风险去赢相对小的利润,这种情况更多地发生在当你已经有了一手还不错的牌,而且有那么一点点机会在后面加强的时候,而且如果你没有位置的话,这步棋的影响就更大。
来看个例证：
K心J桃!
牌面:J角T桃7桃6角!
锅底500
你和对手都还有3000,你check,对手下注500,你很可能是最好的牌了,对手也许在用某个兆牌咋呼,或者她确实有一手能够打败你的牌,谁知道呢?
很不幸的是,你无法用跟注来证明什么?她可能在river还会下注也许不会!?完全由他決定,如果对手难对付,他会在有利的时候在river下注!其他时候观让,有利并不代表有最好的牌!(有利)是通常在拿到最好的牌时下注!但有时候也咋呼!两相结合使你无所适从,你放下的牌可能是最好的,你跟却可能撞上大墙头,破血流!没有绝对能赢的方法!
如果你跟他的500,然后在river观让,等于说你在祈祷他会跟着观让,比如他确实观让,然后你赢了,挺好!你冒那么大的风险仅仅赢了1000(500本来在锅里的加上她在turn上下的500),你冒的风险是你全部的3000筹码!
Reverse implied odds迫使你冒3000的风险去赢1000的锅底,这是为什么后手(the hammer of future betting)效力那么强的原因!
如果对手在turn直接全进的话,你则有了非常强的位置优势,即使这个全进是1000而不是500,也是同样的结果,如果他用1000全进,你直接得到1500比1000或者是3比2的(锅底比率),当后面还有子弹的时候,将使你冒很大的风险去博一个小的!
Final
Thoughts
你有子弹就可在对手的牌一般般时,用弱牌在最终结果来临前下注!另一方面当你觉得不妥时,也可以节省子弹,德州扑克实践中的理解是deep stack里,对一个拿弱牌的对手,你常会用强牌在turn观让,一手弱牌经常会在turn上被放弃,因为害怕river的另一个下注,但是如果你在turn观让,他很可能在river买帐!
你有子弹就可在对手的牌一般般时,用弱牌在最终结果来临前下注!另一方面当你觉得不妥时,也可以节省子弹,德州扑克实践中的理解是deep stack里,对一个拿弱牌的对手,你常会用强牌在turn观让,一手弱牌经常会在turn上被放弃,因为害怕river的另一个下注,但是如果你在turn观让,他很可能在river买帐!
沒有留言:
張貼留言